英国首相伯恩汉姆要求因世界杯出售计划让因凡蒂诺辞职

英国首相伯恩汉姆要求因世界杯出售计划让因凡蒂诺辞职

导语:围绕把世界杯部分权益出售给私募股权集团的计划,国际足坛的反弹正在迅速升级。英国首相安迪·伯恩汉姆公开要求国际足联主席詹尼·因凡蒂诺辞职,他也因此成为首位呼吁因凡蒂诺下台的主要国家领导人。

因凡蒂诺目前正承受越来越大的压力。国际足联提出的这项方案,已经遭到了欧洲足联、北中美洲及加勒比海足联,以及亚洲足球联合会的迅速反对。三个洲际足联都明确拒绝了相关计划,这意味着事情并不只是某个协会内部的分歧,而是已经发展成覆盖多个足球区域的公开冲突。

欧洲足联五十五个成员国威胁抵制赛事

据目前的情况,欧洲足联全部55个成员协会已经达成一致:只要国际足联关于出售世界杯权益的提案仍然有效,它们就将抵制国际足联旗下的比赛。这个决定的影响非常直接,因为欧洲不仅拥有世界杯最重要的一批参赛队,也拥有世界范围内最具影响力的足球市场和职业联赛体系。

英国首相伯恩汉姆要求因世界杯出售计划让因凡蒂诺辞职
Andy Burnham is the first leader of a major country to call on Gianni Infantino to resign. Kirsty Wigglesworth - WPA Pool/Getty Images

换句话说,只要因凡蒂诺推动出售世界杯部分权益的方案没有被撤回,德国、法国、英格兰以及现任世界杯冠军西班牙,都不会参加男足世界杯或女足世界杯。这样的表态显然已经超出了普通的治理争议范围。世界杯作为国际足坛最核心的赛事,一旦主要足球国家集体缺席,赛事本身的竞技价值、商业吸引力和全球影响力都会受到牵连。

伯恩汉姆在两个多星期前才成为英国首相,同时也是工党的领导人。面对这项计划,他把它称作“令人震惊的提议”。而在最新表态之后,伯恩汉姆也成为首位公开要求因凡蒂诺辞职的主要国家领导人。对于国际足联来说,这种来自政府首脑层面的直接批评,无疑进一步放大了现有压力。

伯恩汉姆:提出这项计划本身就说明选错了领导者

当地时间周五,当伯恩汉姆被问到这项备受争议的国际足联计划时,他表示:“我的看法正在变得更加坚定——这是一项令人震惊的提议。”

他随后继续说道:“在我看来,这个想法竟然能够被正式提出,本身就说明国际足联主席不是领导这个组织的合适人选。”这番话并不是伯恩汉姆第一次批评因凡蒂诺的方案。作为一名长期支持埃弗顿的球迷,他此前已经表达过反对意见;本周二,相关计划被曝光后,他还通过社交媒体发声,加入了批评声不断扩大的行列。

从目前公开的信息来看,争议的核心并不只是世界杯未来如何运营,也在于国际足联是否可以把这项全球性赛事的部分权益交给私募股权集团。欧洲足联、北中美洲及加勒比海足联和亚洲足球联合会相继拒绝后,欧洲55个成员协会又提出抵制国际足联赛事的立场,英国首相则把矛头进一步指向因凡蒂诺本人。

伯恩汉姆把话说得很直接

在持续扩大的争议声中,伯恩汉姆进一步明确了自己的立场。他没有绕开问题,也没有用模糊的外交辞令来包装观点,而是直接把焦点放在足球究竟属于谁这一根本问题上。

足球不属于投资者,而属于看台和场边的人

伯恩汉姆表示:“让我把话说得非常直接。足球不属于投资者。足球属于那些一周又一周坐满看台的人,也属于那些无论晴雨、始终站在场边的人。”这番话的核心很清楚:足球首先是一项由球迷、球员以及长期参与其中的人共同支撑的运动,而不是可以被投资者随意接管和处置的资产。对伯恩汉姆来说,正是这些每周来到球场、在风雨中陪伴球队的人,才构成了足球最真实、也最不能被忽视的基础。

世界杯不是可以出售的产品

伯恩汉姆还进一步强调,世界杯本身并不是一种可以被包装、拆分,再交给投资者交易的商业产品。在他看来,这项赛事之所以拥有今天的地位,正是因为它代表着世界足坛最高水平的竞争,也承载着不同国家、不同地区球迷共同参与的记忆和情感。

“世界杯不是一件商品。它是世界体育中最伟大的赛事,而它从来就不属于任何一个可以拿来出售的人。无论你怎样给这笔交易粉饰、包装,只要你卖掉了其中的一部分,就等于把整个赛事的原则也卖掉了。”

这段话把争议的核心说得很明白。伯恩汉姆并不接受用不同说法来淡化计划影响的做法。在他看来,哪怕交易只涉及世界杯的一部分权益,也不能因此改变问题的性质:世界杯不是普通商业资产,不能因为引入私人投资,就被当成可以自由处置的产品。

反对声音已经从口头批评变成实际行动

伯恩汉姆的表态并不是孤立事件。因凡蒂诺推动的相关计划,已经遭遇越来越强烈、也越来越公开的反对。周五,国际足联高级顾问、前美国足协主席卡洛斯·科尔德罗宣布辞职,以抗议因凡蒂诺的方案。科尔德罗此前曾代表国际足联,参与白宫世界杯工作组的相关工作。

科尔德罗曾是一名高盛银行家。他在辞职声明中表示:“当国际足联考虑出售世界杯的一部分权益时,我不能继续站在一旁看着这一切发生。”他同时敦促国际足联其他高级工作人员也应该公开表达立场,而不是对这项计划保持沉默。

他还特别说明:“我必须把话说清楚。我没有参与这项提案,而且我毫不含糊地反对它。”这意味着,反对意见已经不只是来自外部的批评者,也出现在曾经参与国际足联事务、并了解相关运作方式的内部人士之中。辞职本身,则让这场争议从舆论层面进一步升级为组织内部的公开抗议。

争议仍在扩大,足球归属谁成了关键问题

目前,围绕世界杯引入私人投资以及扩大参赛规模等设想的争论仍在继续。相关报道显示,国际足联仍在推进对64支球队世界杯方案的评估,尽管私人投资计划已经引发强烈反弹。亚洲足球联合会也加入了欧洲足联和中北美及加勒比足联的行列,反对这项世界杯计划。因凡蒂诺因此再次面临来自重要足球机构的压力。

从伯恩汉姆的发言,到科尔德罗的辞职,再到各大洲足联表达反对,争议已经不再只是对某一份商业方案的技术讨论。它触及的是一个更基础的问题:世界足坛最重要的赛事,最终应该由什么力量来决定方向。伯恩汉姆给出的答案很直接——足球属于球迷,而且它一直如此,未来也应当如此。

“足球属于球迷。它一直属于球迷,而且永远都会属于球迷。”

这句话也成为整场争议最清晰的落点。对那些每周走进球场、长期关注球队和赛事的人来说,世界杯并不是一份可以被分割出售的合同,而是一项由球员、球迷和整个足球共同体持续支撑起来的比赛。正因如此,任何涉及世界杯根本属性的改变,都会引发远超商业层面的反应。资料来源:美联社(PA)对本报道亦有贡献。